ChatGPT vs. Claude: Welchen KI-Assistenten sollten Sie nutzen?

Das Wichtigste auf einen Blick

• ChatGPT ist ein praktischer Einstieg für vielfältige Alltagsaufgaben, insbesondere wenn du Unterstützung für Bilder, die Verarbeitung von Dateien und benutzerdefinierte GPTs benötigst.
• Claude lohnt sich für Schreibaufgaben mit umfangreichem Kontext, detaillierte Schlussfolgerungen und Programmieraufgaben, die von der Codeausführung profitieren.
• Kein Assistent ist bei jeder Aufgabe überlegen. Vergleiche beide anhand deiner tatsächlichen Arbeit, prüfe wichtige Antworten und informiere dich vor dem Bezahlen über die aktuellen Tariflimits.

Kurzfazit: Starte mit ChatGPT, wenn du einen vielseitigen Assistenten für ein breites Aufgabenspektrum suchst. Starte mit Claude, wenn du hauptsächlich mit umfangreichem Material, längeren Texten oder detaillierten Schlussfolgerungen arbeitest. Beide bieten kostenlosen Zugang mit kostenpflichtigen Optionen. Ein kleiner Vergleich anhand deiner eigenen Aufgaben ist daher hilfreicher, als allein nach dem Ruf zu entscheiden.

Auf einen Blick

ChatGPT

• Was es ist: Ein dialogbasierter KI-Assistent für Schreiben, Programmieren, Analysen und alltägliche Recherchen.
• Bemerkenswerte Funktionen: Unterstützt Bilder, Dateien und benutzerdefinierte GPTs – für bestimmte Zwecke konfigurierte Assistenten.
• Ein guter Einstieg für: Berufstätige, die zwischen dem Verfassen von Nachrichten, dem Stellen von Fragen, der Prüfung von Material und dem Lösen technischer Probleme wechseln.
• Preismodell: Freemium. Prüfe die aktuellen Zugangs- und Nutzungslimits, statt davon auszugehen, dass jede Funktion enthalten ist.
• Wichtigster Vorbehalt: Auch eine überzeugend formulierte Antwort kann falsche Fakten, schwache Annahmen oder fehlerhaften Code enthalten.

Claude

• Was es ist: Ein dialogbasierter KI-Assistent mit Fähigkeiten für anspruchsvolle Schlussfolgerungen, Schreibaufgaben mit umfangreichem Kontext und Codeausführung.
• Bemerkenswerte Funktionen: Kann umfangreichen Kontext verarbeiten und Arbeitsabläufe beim Schreiben und Programmieren unterstützen.
• Ein guter Einstieg für: Menschen, die umfangreiches Material durcharbeiten, detaillierte Entwürfe erstellen oder Probleme angehen, die sorgfältige Erklärungen erfordern.
• Preismodell: Freemium. Verfügbare Funktionen und Nutzungskontingente können von deinem Tarif abhängen.
• Wichtigster Vorbehalt: Die Unterstützung umfangreichen Kontexts garantiert nicht, dass jedes Detail erkannt oder richtig interpretiert wird.

Die wichtigsten Unterschiede

Aufgabenvielfalt gegenüber deinem wichtigsten Arbeitsablauf

Beide Produkte sind mehr als einfache Chatbots. Jedes nutzt ein großes Sprachmodell, auch LLM genannt, um Prompts zu interpretieren und Antworten zu generieren. Ihr Nutzen hängt auch von den Werkzeugen und Funktionen ab, die rund um dieses Modell verfügbar sind.

Die Unterstützung von Bildern, Dateien und benutzerdefinierten GPTs macht ChatGPT zu einer sinnvollen Option für gemischte Arbeitsabläufe. Vielleicht benötigst du am selben Arbeitstag Hilfe beim Entwerfen einer E-Mail, beim Interpretieren eines hochgeladenen Bildes und beim Analysieren einer Datei.

Claudes Fähigkeiten für Schreibaufgaben mit umfangreichem Kontext, Schlussfolgerungen und Codeausführung machen es zu einer sinnvollen Option für die Arbeit mit umfangreichem Material oder mehrstufigen Problemen.

Das sind Ansatzpunkte, keine exklusiven Stärken. Claude kann beim alltäglichen Schreiben helfen, und ChatGPT kann detaillierte Schlussfolgerungen unterstützen. Entscheidend ist, welcher Assistent deine wiederkehrenden Aufgaben mit weniger Korrekturbedarf erledigt.

Schreiben und Überarbeiten

Vergleiche beim Schreiben die Qualität der Überarbeitung – nicht nur die des ersten Entwurfs.

Gib beiden Assistenten dieselben Vorgaben, dieselbe Zielgruppe, Wortgrenze und dasselbe Quellenmaterial. Bitte sie anschließend, Wiederholungen zu entfernen, deine Aussage beizubehalten und unbelegte Behauptungen zu vermeiden.

Achte auf:

• Einen Ton, der zu deiner Zielgruppe passt.
• Die korrekte Verwendung der bereitgestellten Fakten.
• Eine klare Struktur ohne unnötige Ausschmückungen.
• Die zuverlässige Umsetzung von Überarbeitungsanweisungen.

Claude lohnt sich zum Testen, wenn Schreibaufgaben mit umfangreichem Kontext im Mittelpunkt deiner Arbeit stehen. ChatGPT lohnt sich zum Testen, wenn das Schreiben neben anderen Aufgaben steht oder du ein benutzerdefiniertes GPT für einen wiederkehrenden Zweck möchtest. Keiner der beiden Assistenten sollte automatisch als besser für deinen bevorzugten Stil gelten.

Lange Dokumente und Kontext

„Kontext“ bezeichnet das Material, das ein Assistent beim Antworten berücksichtigen kann, einschließlich Anweisungen und bereitgestellter Inhalte.

Claudes Fähigkeit, umfangreichen Kontext zu verarbeiten, ist relevant, wenn du längeres Material durcharbeiten musst. Die Dateiunterstützung von ChatGPT ist ebenfalls nützlich für dokumentenbasierte Aufgaben. Die genauen Grenzen hängen vom Modell, Tarif und der aktuellen Produktkonfiguration ab.

Bitte bei beiden Assistenten nicht nur um eine Zusammenfassung. Fordere ein gezieltes Ergebnis an, zum Beispiel:

Identifiziere die fünf wichtigsten Verpflichtungen in diesem Dokument. Zitiere für jede die zugehörige Belegstelle und kennzeichne alles, was mehrdeutig ist.

Prüfe diese Textstellen anschließend selbst. Ein Assistent kann Details übersehen, selbst wenn das Material in seinen verfügbaren Kontext passt.

Programmieren und Analysieren

Beide Assistenten können dabei helfen, Code zu erklären, Änderungen vorzuschlagen und Fehler zu untersuchen. Claude bietet außerdem Codeausführung, die bei unterstützten Berechnungsaufgaben nützlich sein kann. Prüfe die Verfügbarkeit und Einschränkungen in deinem Konto.

Stelle für einen fairen Vergleich dieselbe kleine Programmieraufgabe und bitte jeden Assistenten, seine Annahmen zu erklären und Tests vorzuschlagen. Beurteile, ob das Ergebnis funktioniert, nicht ob die Erklärung kompetent klingt.

Führe generierten Code in einer geeigneten Testumgebung aus. Prüfe vor der Verwendung alles, was Dateien verändert, Zugangsdaten verarbeitet oder Produktionssysteme beeinflusst.

Recherche und faktische Zuverlässigkeit

Keiner der beiden Assistenten ist eine Quelle für garantiert richtige Informationen. Beide können plausible, aber falsche Erklärungen oder Quellenangaben erzeugen.

Prüfe bei aktuellen Informationen, ob die in deiner Sitzung verfügbaren Funktionen aktuelle Quellen abrufen können. Gehe nicht davon aus, dass eine Antwort die neuesten Entwicklungen widerspiegelt.

Eine hilfreiche Anweisung lautet: „Trenne Fakten, die durch meine Quellen belegt sind, von deinen Schlussfolgerungen und kennzeichne alles, was überprüft werden muss.“ Öffne und prüfe sämtliche Quellenangaben, bevor du dich darauf verlässt.

Kosten und sensible Informationen

Beide Tools nutzen ein Freemium-Modell, aber kostenloser Zugang ist nicht dasselbe wie unbegrenzter Zugang. Prüfe vor einem Abonnement, ob die benötigten Funktionen enthalten sind und ob die Nutzungslimits zu deinem Arbeitsaufkommen passen.

Prüfe bei Arbeitsdokumenten die Regeln deiner Organisation und die aktuellen Einstellungen zur Datenverarbeitung des Dienstes. Entferne unnötige personenbezogene und geheime Informationen. Gehe nicht davon aus, dass ein persönliches Konto dieselben Schutzmaßnahmen oder Einstellungen wie ein Unternehmensangebot bietet.

Welchen Assistenten solltest du wählen?

• Wähle ChatGPT, wenn … du einen Assistenten für eine vielfältige Mischung aus Schreiben, Programmieren, Analysen, Bildern und Dateien suchst.
• Wähle ChatGPT, wenn … benutzerdefinierte GPTs für eine regelmäßig wiederkehrende Aufgabe relevant sind.
• Wähle Claude, wenn … Schreibaufgaben mit umfangreichem Kontext und detaillierte Schlussfolgerungen im Mittelpunkt deiner Arbeit stehen.
• Wähle Claude, wenn … seine verfügbaren Möglichkeiten zur Codeausführung zu deinen Programmier- oder Analyseaufgaben passen.
• Wähle einen der beiden, wenn … du hauptsächlich Unterstützung für alltägliche Textentwürfe und Erklärungen benötigst. Vergleiche die Qualität der Ergebnisse, die Benutzerfreundlichkeit und die Limits.

Probiere drei repräsentative Aufgaben aus: eine Schreibaufgabe, eine Aufgabe zum logischen Schlussfolgern und eine Aufgabe mit deinem üblichen Quellenmaterial. Verwende identische Prompts. Bewerte die Genauigkeit, die Einhaltung der Anweisungen und den Überarbeitungsaufwand. Schließe erst dann ein Abonnement ab, wenn der Nutzen klar ist.

Alternativen

Innerhalb der Verzeichnisauswahl dieses Vergleichs sind diese beiden Assistenten jeweils die Alternative zueinander. Wenn ChatGPT bei deiner Hauptaufgabe zu viel Korrektur erfordert, probiere Claude mit denselben Vorgaben aus – und umgekehrt.

Du musst nicht sofort für beide bezahlen. Beginne mit dem verfügbaren kostenlosen Zugang und prüfe, ob ein zweiter Assistent ein eigenständiges Problem löst.

Häufige Fragen

Ist ChatGPT oder Claude besser für Einsteiger?

Beide lassen sich über natürlich formulierte Prompts leicht nutzen. ChatGPT ist ein praktischer Einstieg für vielfältige Aufgaben; Claude lohnt sich als Einstieg für längere Texte und detaillierte Schlussfolgerungen. Probiere zunächst eine vertraute Aufgabe aus, damit du die Antwort beurteilen kannst.

Welcher Assistent ist genauer?

Es gibt keinen verlässlichen Gesamtsieger für jede Aufgabe. Die Genauigkeit hängt vom Modell, den Anweisungen, dem Quellenmaterial und den verfügbaren Werkzeugen ab. Teste beide mit Fragen, deren Antworten du überprüfen kannst, und prüfe folgenreiche Antworten unabhängig nach.

Sollte ich für ChatGPT oder Claude bezahlen?

Bezahle dann, wenn eine bestimmte Funktion oder ein Nutzungskontingent genug Zeit spart, um die Kosten zu rechtfertigen. Prüfe zunächst die aktuellen Tarifdetails und teste deine wiederkehrenden Aufgaben. Ein Abonnement macht die Prüfung der Ergebnisse nicht überflüssig.